На главную
|
http://nnm.ru
20.10.2012
Кому выгодна травля Патриарха?
У нас, русских, была великая страна, что от нее осталось
сегодня? У нас была великая история, кто сегодня помнит о ней?
Сегодня у нас осталась только Русская Православная Церковь — единственная
сила, которая способна объединить народ. Кто защитит ее, если не мы?
Уже давно пора признать, что против церкви и лично против Патриарха
Московского и всея Руси ведется целенаправленная информационная война,
и ведется она по всем правилам черного пиара. Ее заказчики преследуют далеко
идущую, стратегическую цель: максимально дискредитировать Патриарха, а через
него — все православное духовенство вплоть до деревенских батюшек. Зачем? А
затем, что для многих россиян именно церковь заменила собой государственную
идеологию, которую в России за двадцать с лишним лет "демократии" так и не
сумели создать.
Чтобы нас не обвинили в конспирологии, попытаемся разобраться в ситуации с
почти научной точки зрения, а для этого призовем на помощь арсенал
политологии. Что говорят нам корифеи этой науки? А говорят они, что любая
политическая организация — от партийной ячейки до государства, — стоит на
трех китах: лидер, идеология, технологии. Вполне логично, но есть ли в
современной России организация, которая бы прочно стояла на трех китах
сразу? Вряд ли...
ЛДПР — сильный лидер, но нет идеологии, а технологии слабы. КПРФ — остатки
советской идеологии, неоднозначный лидер и опять-таки слабые технологии.
Разбирать по косточкам все политические силы здесь, наверное, неуместно,
поэтому перейдем сразу к пресловутой "партии власти". Итак у "Единой России"
есть лидер — пусть оппозиция спорит и выходит на митинги — он есть и за него
голосуют. Имеются в ее арсенале и технологии, собственно, она сама — продукт
технологий. Но вот с идеологией — проблемы: ее нет и никогда не было.
Программные установки партии по сути дела подменяют задачи государства,
значит, и разницы особой нет.
Перефразируя братьев Стругацких, можно сказать, что идеология должна быть
"во всяком порядочном государстве": и в Америке, где межпартийные дебаты не
касаются базовых государственных ценностей (ну, представьте себе, если бы в
Штатах кто-то проповедовал возврат к рабовладению!), и в России, где
государство лишь недавно устаканилось как нечто цельное. Вот идеологию-то
как раз и пришлось взять на себя РПЦ — просто потому, что больше некому.
Таким образом, Церковь и ее глава вынуждены выполнять и некоторые
государственные функции: ту же легитимизацию выборов, например.
В таких условиях любой служитель церкви становится частью государственной
системы (не "путинской", не "единороссовской" — а именно государственной в
чистом виде — на уровне каких-то базовых ценностей), а Патриарх превращается
в политическую фигуру, которая в качестве базовых ценностей затверждает
ценности христианские. При этом он имеет право говорить не от имени
виртуальных "избирателей", которые свою позицию выражают раз в несколько
лет, а от лица миллионов православных верующих, которые регулярно посещают
храм.
Думается, что нынешняя антицерковная кампания оказалась привязана к
президентским выборам именно поэтому: тут и скандал с "Pussy Riot", и
история с квартирой на Серафимовича, 2 и другие попытки очернить
Предстоятеля РПЦ. На истории с квартирой, наверное, стоит остановиться
особо, только говорить мы будем не о фактуре, которая всем известна, и не о
стоимости ущерба — пусть суды решают. Давайте заострим внимание на фигуре
оппонента Патриарха и его родных Юрия Шевченко.
С точки зрения политических технологий Юрий Леонидович — идеальный кандидат
в "хэдлайнеры" информационной кампании. Во-первых, личность известная —
как-никак бывший министр и руководитель федерального хирургического центра.
Во-вторых, имеет отношение к церкви — он же не только Юрий Шевченко, но и
отец Георгий (правда, статус его как священнослужителя у многих экспертов
вызывает большие сомнения). В-третьих, отщепенец — непонятно, на каком
основании он служит в Москве, если формально является священником
Житомирской епархии на Украине; а уж история с абортарием в бывшем
Крестовоздвиженском храме, а ныне корпусе подчиненного ему Пироговского
центра и вовсе превращает Юрия Леонидовича в фигуру нерукопожатную в
православной среде.
Суммируем: образ "униженного и оскорбленного" доктора, которого обижает
"зажравшаяся" церковь, создать элементарно просто, а вот сама церковь и ее
Предстоятель возражать ему не будут или будут в микроскопических дозах —
иной вариант они просто посчитают ниже своего достоинства. Вот и рванул
экс-министр, обладающий, кстати, немалой собственностью, на просторы Сети:
дескать, посмотрите, люди добрые, как у меня квартиру отжимают.
О том, что арест на имущество в рамках судебного процесса вовсе не означает
лишения человека собственности, и о том, что бывший министр так и не смог
предоставить свою экспертизу в противовес той, которую провела родственница
Патриарха Лидия Леонова, застрельщики кампании умышленно "забыли". Драку
развернули знатную — такую, что и многие православные повелись. Можете быть
уверены: эта кампания в ближайшее время не затихнет, обязательно будет
придумано что-то еще — столь же грязное, сколь и безосновательное.
Кто стоит за всем этим? Американцы, Березовский, внесистемная оппозиция?
Опять-таки давайте не будет уходить в теорию заговора. Нам понятно главное,
понятна цель — дискредитация Церкви как института, цементирующего
государство, народ, русских людей. К достижению этой цели заказчики кампании
идут планомерно и технологично. Остановить эту вакханалию черного пиара,
которую православные называют "бесовщиной", можно только совместными
усилиями, совместной контратакой всех русских людей под лозунгом: "Руки
прочь от нашей церкви! Руки прочь от Патриарха!"
|
На главную |