Член Всемирного координационного совета российских соотечественников, Мэр г.Маарду призывает ввести цензуру в СМИ?

В советское время в народе ходила такая язвительная загадка: «Что такое партийное собрание?». Ответ: «Это, когда все вместе - «За», а по отдельности - «Против».

Нечто подобное происходит сегодня в русской общественно-политической среде. Собираемся вместе, и вроде бы находим взаимопонимание по основным проблемам. Расходимся, и начинается брожение, поиски виновных и их публичное «освистывание». Любая точка зрения, идея или высказанная вслух мысль, подвергается уничижительной обструкции.

Для любителей острых конфликтных ситуаций, выплескивающихся в СМИ, хотел бы предложить посмотреть на то, как все это выглядит со стороны... Право же, ужасное зрелище. И главное, что в подобных словесных баталиях, выходящих за всякие этические нормы, победителей нет и не будет, т.к. проигрываем все мы. Неужели эта аксиома кому-то еще не известна, а если известна, то чем обусловлено упорное стремление обязательно найти и повергнуть врага среди своих собратьев?

Охотно допускаю, что в стране достаточно людей, для которых проявление любой русской солидарности — угроза неким «высшим» интересам. Понятно также и то, что в прессе и возле нее окопалось немало лиц, сознательно подливающих масло в огонь раздора, и, к сожалению, преуспевших на этом поприще.

Не стану лукавить: многие эмоциональные «выплески» так или иначе обусловлены стремлением отдельных значимых русских политиков и общественников любой ценой защитить честь мундира, в том числе ценой интриг и подковерных манипуляций, которые видны окружающим даже невооруженным взглядом.

А в результате кроме негативного восприятия — ничего более.

Такую оценку при нашей недавней встрече в Таллине дал и Виктор Гущин — директор Балтийского центра исторических и социально-политических исследований, член Всемирного Совета российских соотечественников от Латвийской Республики.

Благо, что конструктивный настрой Виктора Ивановича, позволил нам отойти от обсуждения внутренних дрязг и сосредоточиться на вопросах перспективного свойства и в частности определить общие направления работы, имеющие актуальность для русского сообщества всех трех балтийских постсоветских государств и зафиксированные в совместном заявлении, которое будет обнародовано после подписания литовским представителям Всемирного Совета соотечественников.

Скажу только, что в число приоритетных направлений, на которых будут сосредоточены наши усилия, - создание единого информационного пространства русских общин Латвии, Литвы и Эстонии, формирование общего Центра по правам человека и национальных меньшинств, проведение одновременно во всех трех странах Дней Русской культуры, согласованные действия на международной арене, имея в виду слаженные и взаимодополняющие выступления на различных европейских и российских форумах, рассматривающих проблемы прав русского и русскоговорящего населения, ближайшие из которых пройдут в Страсбурге, а чуть позднее в Варшаве.

Почему я упомянул о визите В. Гущина? Только с одной целью — подчеркнуть, что нас гораздо больше объединяет, чем разъединяет, просто надо упорно искать точки соприкосновения и не поддаваться соблазну переходить на личности там, где согласия найти не удалось.

Мне может не нравится какой-то человек, могут даже найтись люди, с которыми я точно не буду сотрудничать, но не по личным мотивам, а в силу принципиальных расхождений во взглядах. Однако, когда речь идет о деле, то я стараюсь видеть человека через призму того дела, которым он занимается.

За примерами далеко ходить не надо.

Известно, как трудно содержать, наполнять и развивать серьезный интернет — ресурс, каковым является русский портал «Балтия». Однако Александру Корнилову длительный период времени это удается, несмотря на крайнюю стесненность в средствах. У русской общественности в Эстонии нет другого доступного и «раскрученного» информационного канала, на котором она могла бы организовать вещание - это факт. Казалось бы, все мы в равной мере заинтересованы в поддержке «Балтии», а значит вместе должны искать и находить источники такой поддержки.

На деле все наоборот. Корнилов звонит во все колокола, прося о помощи, в ответ встречая холодное равнодушие или ни к чему не обязывающие обещания, а в иных случаях и голословную критику, причем именно от тех, кто постоянно посещает интернет-портал или с удовольствием публикуется на его страницах.

Зная ситуацию с «Балтией» из уст самого Александра, хочу выразить этому преданному делу человеку свои уважение и симпатию, и обещаю, что использую все возможности для того, чтобы «Балтия» не исчезла из медийного пространства.
Естественно, что при этом владельцу портала придется скорректировать и ужесточить редакционную политику, преодолеть вынужденную «всеядность», поставив заслон пасквилянтам, клеветникам и откровенным хамам.

Еще один пример.

В последнее время резко усилилась критика в адрес Координационного Совета российских соотечественников Эстонии (КСРСЭ), переросшая в настоящую психическую атаку.

Дело дошло до того, что ряд представителей общественности написали гневное письмо в адрес Президента и МИДа РФ с требованиями о роспуске странового КС.

И вот здесь возникает вопрос, на который надо недвусмысленно ответить: Хотим ли мы, чтобы у русской общины действительно был свой эффективный и авторитетный координирующий орган, или хотим, чтобы не было ничего? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Да, такой орган необходим.

Теперь остается только договориться, как достичь желаемого результата, и сделать это без ломок, потрясений и углубления раскола в основательно расколотое русское сообщество.

Для начала неплохо бы вспомнить, что на сегодняшний день никто из руководителей общественности не наделен правом выступать от имени более чем двуста тысяч русских людей, поэтому любые громкие обращения, заявления, тем более разоблачительного и ультимативного свойства, — ничего более, как игра на публику и спекуляция на чувствах людей.

Нельзя добиваться высокой цели негодными методами. Разве авторы упомянутого письма не понимали, что все наши внутренние проблемы должны нами же и решаться, а иначе это прямое вмешательство в дела другого государства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я не говорю уже о том, что подобные петиции в высшие российские инстанции еще больше дискредитируют русскую общественность, включая и самих подписантов, т.к. демонстрируют полную беспомощность, неспособность договариваться и согласованно действовать.

Результат вполне прогнозируем: ко всем нам падает доверие, с нами никто не желает серьезно разговаривать, а тем более оказывать поддержку. Если мы желаем получить именно такой результат, продолжим в том же духе, по известной басне А. Крылова о лебеде, раке и щуке...

Возвращаясь к разговору о КСРСЭ, сразу скажу, что не намерен выступать в его защиту, однако, справедливости ради, вынужден напомнить, что в свое время этот орган создавался в качестве экспертного совета, в функции которого не входила координация деятельности объединений российских соотечественников.

Сегодня обстановка решительно изменилась, в регионах стали формироваться на выборной основе местные координационные советы и поэтому возникла необходимость принципиально реформировать и страновый КС.

Вопрос только в том, как и когда это сделать.

Можно пойти по наиболее легкому, но, на мой взгляд, глубоко ошибочному пути, - создать наспех альтернативный КС, как это намеревается сделать в Тарту Геннадий Сухов. Надо, однако, понимать, что образованный кавалерийским наскоком и методом рекрутского набора новый республиканский Координационный Совет не станет более легитимным, чем нынешний, и вполне можно ожидать, что вскоре где-нибудь в Пярну или в Хаапсалу возникнет третий, четвертый по счету КСРСЭ, каждый из которых объявит себя главным и полноправным органом российских соотечественников Эстонии. Как вам такой сценарий? Что тогда будем делать и куда «бечь»?

Есть другой путь - провести региональные представительные конференции российских соотечественников (как это сделано в Ида-Вирумаа), избрать на них в установленном порядке делегатов и затем провести республиканский съезд соотечественников, на котором выбрать и новый состав руководства КСРСЭ. Полномочия членов названного Совета никто не сможет взять под сомнение, поскольку их избрание станет практически общинным и пройдет по самым демократическим принципам. Этот процесс потребует время и хорошей самоорганизации, но, как говорится, дорогу осилит идущий...

Эту точку зрения я намерен защищать и в действующем руководстве КСРСЭ, равно как и настоять на рассмотрении проекта Хартии российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии, получившей одобрение на Рижской региональной конференции.

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить портал «Балтия», опубликовавшего названную Хартию, и его читателей за внесенные в предложения и поправки, что поможет нам сделать этот документ более содержательным.

А в завершение обращаюсь к вам — уважаемые соотечественники, с настоятельной просьбой — давайте заниматься перетягиванием каната, но только взявшись за него с одной стороны, потому что находясь по разные стороны мы не сдвинемся с мертвой точки и лишь попусту растратим весь запас энергии и духовных сил.


Информационная служба NewsRu.nl
http://www.newsru.nl/readarticle.php?article_id=471
http://www.newsru.nl/forum/viewthread.php?forum_id=17&thread_id=39&rowstart=40